روابط بین الملل

حسین زلفعلی فام, [24.08.16 08:17]
[Forwarded from سیاست بین الملل]
دموکراسی غیرلیبرالی یا لیبرالیسم غیردموکراتیک؟
پوپولیسم غرب را در می نوردد.

تهیه وگردآوری از:
حسین زلفعلی فام
دانشجوی دکترای روابط بین الملل وتحلیلگرمسائل سیاسی وبین المللی
h.zolfalifam@gmail.com
((بخش اول))

از آنجایی که نخبگان سیاسی از اولویت های مردم عادی و خواسته های آنها فاصله گرفته اند، آنها تصمیم به تجدیدنظر گرفته و با رویکردی شوونیستی، تصمیم به ایجاد وحدت جمعی و دفاع از خویش گرفته اند. در عرض چند ماه شوخی رئیس جمهور شدن ترامپ تبدیل به یک احتمال خطرناک شد. چگونه فردی تا این اندازه بی تجربه و با چنین رویکردی توانسته آن قدر به کاخ سفید نزدیک شود؟آندرو سولیوان، اخیرا در مقاله ای دموکراسی بیش از اندازه را عامل خیزش ترامپ خوانده است. به گفته وی، تشکیلات سیاسی از سوی ضد روشنفکرگرایی راست افراطی و ضد نخبه گرایی چپ فراطی کنار زده شده است. در این میان، اینترنت هم نقش خشم و عامی گرایی را تقویت کرده است. آنچه در سیاست امروز مهم است، محتوی یا ایدئولوژی نیست بلکه تمایل به واگذاری تریبون به کسی است که صدای شکایات مردم را بلند می کند و در این میان ترامپ از برتری قابل توجهی برخوردار است.«مایکل لیند» در مقابل دعوی سولیوان، دموکراسی حداقلی را عامل ظهور پدیده ترامپ معرفی کرده است. به گفته وی ترامپ وقت زیادی را میان مردمی سپری کرده است که به این باور رسیده اند که مردمی مانند آنها هیچ حقی برای تصمیم گیری ندارند.
دلیلی وجود دارد که چرا روزانه بر تعداد رای دهندگانی که چنین تفکری دارند، افزوده می شود. برخی از مهم ترین تصمیمات سیاسی در حال حاضر از سوی تکنوکرات ها اتخاذ می شود. حتی در موضوعاتی که نمایندگان منتخب از تاثیرگذاری برخوردار هستند، در اغلب موارد بازتاب دهنده اولویت ها و ارجحیت های شهروندان نیستند.
در نگاه اول، دیدگاه سولیوان و لیند متناقض به نظر می رسد. اما برای درک مشکل فزاینده لیبرال دموکراسی، باید بپذیریم که این دو دیدگاه مکمل یکدیگرند.
ادامه دارد.....